Visst är det kul och intressant det här med hur vi väljer vilka upptåg och positiva utrop vi ska anamma.Vi vill ju gärna dela den attityd och det förhållningssätt som i första anblick verkar vara "ett positivt" (och därmed kreativt) sätt att skapa sig en linje att verka för.Och det är ju positivt att vi vill verka positiva menar jag. Ett problem som måste lösas kan naturligtvis uppfattas som mindre besvärligt om man närmar sig det med en positiv attityd än det motsatta. Men i grunden löser det inte det ursprungliga problemet…Att reflektera och ibland tom ifrågasätta är vågade ingredienser som måste tillföras smeten för att få till ett bakverk. Något som kan uppfattas av de korrekt positiva som negativt men vars syfte är positivt.
I den politiska sfären i vår kommun arbetas nu för fullt med att få till en budget som tillgodoser det som vi har behov av. Beslut ska tas i kommunstyrelsen på tisdag. Jag ser att även budgeten speglas av vår positiva tro på att just besöksnäringen är vår framtid.Jag gillar besöksnäringen och det som det tillför vår kommun precis som jag är väldigt förtjust i de andra näringarna också. Jag inser nämligen att det är vårt näringsliv som till stor del lägger grunden för vår välfärd. Hur ser vi i budgeten att vi önskar skapa förutsättningar för andra näringar också? För det vill vi väl, eller? Turismen är framtiden sägs det ofta likt ett mantra i olika forum. Då är min fråga: Hur långt är det till framtiden och hur länge har vi sett fram emot framtiden? Är den inte redan här och vi då kan inkassera förväntat resultat? Som jag skrev: Jag är mycket glad och tacksam för ALLA näringsidkare och det som de medför till oss i vår kommun.
Vi som bor här bär ett stort ansvar för hur vi vill att vår identitet ska se ut. Där tror jag politiker har ett extra stort ansvar. Det har nämligen betydelse för hur vår omvärld uppfattar oss som sedan i sin tur spelar stor (i vissa fall avgörande) roll för hur förutsättningarna för företagandet skapas i kommunen. T.ex länsstyrelsen som är en viktig medspelare.Varför gör de olika tolkningar vid samma frågeställningar i de olika länen? Kanske för att vi skapat oss själva en identitet där vi vill se på vår kommun som "vild och vacker". Är jag som bor och verkar inom kommunen att betrakta som del av ett naturfolk då? Vild och vacker är en bra slogan som är lämplig när man vill sälja upplevelser till (förhoppningsvis betalande) turister. Men i mina ögon en opassande slogan när vi försöker marknadsföra vårt område i andra sammanhang. T.ex så vill vi väl ha bättre vägar och kommunikationer med omvärlden. Behöver inte finnas ett motsatsförhållande säger de troende då men fundera lite själva. Har vi inte lite för mycket "vilt och vackert" i Dalsland. Det är väl lite av vårt problem. Det är, med anledning av detta, mycket intressant att följa hur vi sedan i den sanna andan av optimism hittar positiva effekter av vår inslagna linje. Hur många är det som med glada tillrop tacksamt vänder sig till våra pappersbruk när de underhåller och investerar? Vilket leder till ett stort ökat antal sålda nätter på bl.a vårt skattebetalarägda hotell.Detta förbättrar statistiken och är naturligtvis ett jätteplus i bokslutet för besöksnäringen. Men kanske inte så "vilt och vackert".
Pedagogik är en konstart och har vi en gång lärt oss någonting så nöjer vi oss gärna med det.Och det är i och för sig stort men att lära om är större.